Tema je dosta široka. Zato ću se osvrnuti na samo dve, tri stvari. Ako pođemo od brojnih kritika Vučića, iznetih na ovim stranicama, niko neće sa takvim čovekom. Dakle potvrđuje se osnovna konstatacija: Vučić nema kadrove. Da nema novaca i to znamo. Teza kako će se poreskom politikom podsticati zapošljavanje, u našim uslovima, je utopija. Glavna prepreka ovoj tezi jeste mentalitet naših tajkuna. Oni nisu zadovoljni sa zaradom od nekoliko procenata već hoće trista, petsto procenata zarade. Nekima je i to malo. Nemaju mere. Gde nema mere nema ni ekonomije. Svi se zalažu za evrointegracije. Po evronormama ide jedan administrativac na 1.000 stanovnika. Mi zbog zapošljavanja po partijskoj pripadnosti, imamo ogroman balast koji košta više od 750 miliona evra. Dodajmo ovome krađu novca kroz javne nabavke, oko jedne milijarde evra i onda je svakom normalnom jasno da je kraj blizu. Vučić i kompani, ne moraju dati otkaz prekobrojnim, država će se i sama raspasti u njihovoj prisutnosti.
Preporuke:
77
9
2
utorak, 25 mart 2014 10:45
Mićko
Dobro kaže Miša Đurković, mi smo izbušeni skroz - nasakroz.
Preporuke:
61
2
3
utorak, 25 mart 2014 10:46
Jovandeka Babić
Ako su navodi iz ove glave neobjavljene knjige istiniti, ovo je najveći i najslikovitiji insajderski uvid u "rad" jedne srpske vlade do sad.
Neverovatno je da se niko od izdavača nije usudio da objavi ovakvu knjigu. O čemu to govori? Ne verujem da je reč o strahu za goli život. Pre će biti da se boje kako će im posao biti uništen od režima što je realna opasnost, ali verujem da ima izdavača koji će shvatiti da bi objavljivanje ovakve knjige donelo izdavaču posebno mesto u istoriji borbe za slobodu srpskih medija a posredno, mogao bi to i da kapitalizuje kroz novostečeni status i poverenje čitalaca. Možda sam naivan ... U svakom slučaju, da sam izdavač i da je neko relevantan meni doneo ovakav tekst, ne bih ga pustio iz kancelarije dok ne sklopimo dogovor/ugovor. Izvinite što sam se posvetio samo ovom aspektu cele priče, ali mi je bio podjednako zanimljiv kao i sam tekst! Hvala vam na objavljivanju ovog otrežnjujućeg teksta!
Preporuke:
84
0
4
utorak, 25 mart 2014 10:47
Miloš Veljković
Zašto ne objavite čitavu knjigu u nastavcima, bar na internetu, ili radne delove budući da verujem da autoru na prvom mestu nije novac već ogoljavanje režima.
Preporuke:
81
0
5
utorak, 25 mart 2014 11:14
Dušan
Zašto ovo autor nije objavio pre izbora? Možda bi Radulović dobio neki procenat glasova više, a Vučić neki procenat manje. U svakom slučaju zanimljivo je videti kako se radi u vladi i kako nam se kroji sudbina, odnosno kako se upropašćava i ono malo što je ostalo. Diletantizam, voluntarizam, politikanstvo, da ne kažem još neku težu reč...
Preporuke:
78
2
6
utorak, 25 mart 2014 11:23
Dušan Novi Sad
Ako je sve ovo tačno,a izgleda po svemu sudeći da jeste,Radulović se pokazao kao čovek ne malog integriteta i stručnosti.Treba obratiti pažnju na njegovo buduće delovanje,imaće šta da kaže.
Sa druge strane,Vučić svoje neznanje i nekompetenciju prikriva arogancijom i grubošću, što je odlika svih neznalica.
Detalj sa jedne večere,na kojoj Vučić gleda utakmicu dok drugi razgovaraju o ekonomiji,je posebno bizaran i dobro odslikava njegov mentalni profil.
Preporuke:
93
7
7
utorak, 25 mart 2014 11:51
Forever Jang
Ako su sednice vlade tada tako izgledale, kako li će izgledati sada kada je PPV apsolutni vladar? Diktatura je reč koja plaši, jer se zna kako se ruši. A toga nam je bilo dista! Ili možda nije?
Preporuke:
77
0
8
utorak, 25 mart 2014 11:55
Forever Jang
Pre će biti da se boje kako će im posao biti uništen od režima što je realna opasnost,
Ovo je dosta klimava teza. Pa ako ne sme neki izdavač u Srbiji jer se plaši Vučićeve odmazde, treba potražiti izdavača u inostranstvu. Lako bi se našao, jer bi ovakav dokument bio rasprodat k`o alva.
Preporuke:
49
0
9
utorak, 25 mart 2014 11:58
Deda Djole
Osvojivsi vlast 1945 god, komunisti su prakticno ukinuli privatnu svojinu i nacionalizovali celu privredu.
Vec dve decenije se mucimo da to ispravimo
Preporuke:
23
28
10
utorak, 25 mart 2014 12:14
Anka Krajina
„Ti misliš da ovde možeš... da radiš šta hoćeš, jer te se svi ovde boje... – ja te se ne bojim“.
Materijal i dnevni red za sednicu ministrima je dostavljan bukvalno pet minuta pre početka sednice.
Koje silne pare odoše za izbore! I šta je izabrano?
"Ivica Dačić je juče zatražio da se „niko ne svađa sa SNS”
Sakloni i sačuvaj!
Preporuke:
64
1
11
utorak, 25 mart 2014 12:18
Mićko
Ama, ljudi, ne vidite li suštinu? On NIJE SMEO da ga smeni. Smeni me, smeni me, smeni me - čik ako smeš!Ne sme. Nagradno pitanje : koga se plašio? Na ovo je skrenuo pažnju Antonić u Utisku. S razlogom je skrenuo.
Mi smo izbušeni. Stranci vladaju. MMF vlada. A Dragani Milenković, ili kako se ta već zove, to sve je zabavno, ona tiho kucka olovkom po čaši.
Preporuke:
94
0
12
utorak, 25 mart 2014 12:20
s
Ova glava 6 ne otkriva ništa novo. Da ministri glasaju kako je opisano u tekstu je odavno poznato, a to je princip feuda. Tudj resor se ne analizira,ne kritikuje,svi su za. To su još Koštunica i Dinkić uveli kao način.
Što se tiče ove halabuke oko smanjenja nameta na rad,a preko ledja narodne mase apsolutno sam protiv. EU hoće na taj način da finansira svoje firme u Srbiji koje su mahom uvoznog karaktera. Radulović nek smanjuje porez na rad preko plata u agencijama,fondovima i JP,a PDV nek ne dira. U Srbiji 40000 ljudi radi u industrijskoj proizvodnji,a svi ostali do 1 600 000 rade u nekoj vrsti uslužnog sektora,što znači da bi najviše od ukidanja ovog nameta dobili potrošački delovi društva.
Na žalost,kao i mnogi,ovaj Radulović se zalagao za tudje interese,a ne srpske.
Svako ko uveze jedan jedini proizvod treba da bude oporezovan,a svako ko izveze jedan jedini proizvod treba da ima olakšice. Te logike nema kod Radulovića.
Preporuke:
66
11
13
utorak, 25 mart 2014 12:21
petar
@Dušan
Bilo je objavljeno pre izbora na blogu ili sajtu Dusana Pavlovica, a mislim i na sajtu DOSTA JE BILO. U poslednjem Utisku nedelje je to spomenuo Slobodan Antonic, pa je tako postalo poznato siroj javnosti.
Radulovic je lik koji zna da se reforme moraju brzo sprovesti. Mi vec godinama zivimo "bacajuci pare u bunar", i svi to znaju i svi se prave kao da se nista ne desava. Rasterao je ove u Ministarstvu privrede za mesec dana, mogu misliti sta bi napravio na drzavnom nivou, nekoliko desetina hiljada ljudi bi ostalo bez posla za mesec dana.
Preporuke:
34
8
14
utorak, 25 mart 2014 13:56
Puki
Verovatno da je gro onoga koji se iznose tačno. I pokazuje koje sve zlo koje vlada u srpskom društvu. I zato sve čestitke autoru!
Ali, uvek postoji ali!
Predlog Zakona o radu, zbog koga je g. Radulović bio "nepodoban" i "zglajznuo je", se zasnivao na paradoksu: "Ako daš poslodavcu pravo da otpušta zaposlene po svom nahođenju, time će poslodavac biti zainterosan da povećava broj zaposlenih"???
I onda, kada Radulovićev poslodavac (g. Vučić) nije bio zadovoljan radom svog zaposlenog(Radulovića) i odlučio je da mu da otkaz (a time i g. Pavloviću), odjednom se čuje njihov lelek zbog toga, pisanje knjige, učešće na izborima...
Ispada da bi "Radulovićev zakon" trebao da važi samo za "radničku gologuziju", ali ne i za njega i njegove ljude, ako i ostalu "srpsku elitu"!?
Uzgred pitanja:
1. Šta g. Vučić misli da preduzme povodom nalaza anketnog odbora Skupštine Srbije oko Hamovića i Lazarevića iz neke davne 2003 (možda grešim godinu)????
2. A zašto da se ne kopa po stečajima g.Radulovića????
Preporuke:
39
10
15
utorak, 25 mart 2014 14:04
Milos
Dobro je da je sve ovo izaslo u javnost ali steta sto malo vise medija nije sve ovo do detalja prenelo i razradilo kako bi se raskrinkala podanicka administracija ko zna cijih interesa.
Ono sto sam na svakom mogucem forumu komentarisao je i to da se ne zna cijih interesa je eksponent i g-in Radulovic kada su sve mere koje je predlagao bile citljive u svim udzbenicima neoliberalno-pljackaskog modela kapitalizma. Kritika za Radulovica svakako nije alibi za nasposobno-demagosku druzinu nazvanom vlada republike, ono sto mogu da zakljucim je da se u celoj prici ne zna ko je gori da li ovi "posteni" ili "neposteni" zastupnici ekonomske politike stampanog dolara i evra a ciji je krajnji cilj TOTALNO URUSAVANJE SVIH RESURSA JEDNE ZEMLJE.
Ono sto narod nije prepoznao i nije cuo su resenja Branka Dragasa, ekonomiste, vizionara i velikog patriote. Molim redakciju NSPM-a da neki tekst posveti ovom coveku i njegovim ekonomskim pravcima i razmisljanjima.
Preporuke:
41
2
16
utorak, 25 mart 2014 14:53
A.Đ.
Međutim, kritika povodom nedolazaka skrivala je Vučićevu frustraciju što nije smeo da ga smeni.
Ko posle ovoga još misli da Srbija nije kolonija? Pa sami učesnici u upravljanju ovim stranim posedom koji mi pogrešno nazivamo Republikom Srbijom se javno hvale time.
Preporuke:
53
0
17
utorak, 25 mart 2014 15:16
Pravdoljub
Iz ovog teksta se jasno vidi da su gg. Pavlovic
i Radulovic shvatili greske g. Vucica.
Na zalost, ne vidi se da su gg. Pavlovic i Radulovic
shvatili svoje sopstvene greske, niti se vidi da su
njihove sopstvene "ideje" uopste na visem stepenu od pukog
imitiranja drustvenih odnosa u Kanadi i USA.
Preporuke:
57
3
18
utorak, 25 mart 2014 15:25
Zdravka
Čitajući ovaj tekst sa lica mesta Pavlović nas izveštava o onome o čemu, verujem, i nije imao nameru. Da imamo izbor između dva zla. Zlo je zlo i jedan i drugi su otelotvorenje tog zla. Nije rešenje ukinuti JP zato što ih partije crpe i prodati ih Štros Kanovim interesentima da bi Štros Kan pridodao koje milionče svom ionako povelikom bogatstvu, to je zamena teza. Rešenje je postaviti profesionalnu menadžersku strukturu na čelo ovih JP i tako povećati zaposlenost i profitabilnost ovih preduzeća. Mnogi od njih su monopolisti jer im je oblast delovanja po prirodi takva, resursni monopoli kao što su voda, imaju velikog razloga da ostanu u nacionalnoj svojini između ostalog zbog zdravstvene i egzistencijalne bezbednosti naciona. Francuzi su zainteresovani svuda po svetu za privatizaciju vodosnabdevanja, dosta literature i primera na tu temu postoji, prvi korak je drastično povećanje cena usluga i novi troškovni namet na ionako pauperizovano stanovništvo zemlje domaćina sa ciljem izvoza tog profita
Preporuke:
41
2
19
utorak, 25 mart 2014 15:25
Marko
"Stros-Kan zaista od Vlade Srbije nije tražio honorar. Ali je nameravao da ga traži od onih koji budu hteli da kupe preduzeća. Ako preduzeća ne budu mogla da se prodaju, nema ništa od honorara"
Jel se meni ovo čini da je u pitanju vid korupcije:
Ja ću sve da vam učinim i namestim da baš vi kupite to preduzeće, a vi meni da platite. I onda preduzeće kupi firma koja njemu najviše ponudi, nebitno da li je to najbolje rešenje.
Sve je jasno za Vučića, ali je jasna i podrška MMF-a Raduloviću. Svi oni skupa su jasni.
Preporuke:
49
2
20
utorak, 25 mart 2014 15:31
Cmok Toronto
Ko je namestio i kako je Radulović ušao u osinjak i zašto je to prihvatio?
Očigledno je dobio nekakav zadatak ali ne za boljitak Srbije.
Žao mi je tih ljudova.
Putovanje novca nema traga i nema voznu kartu.Znači svi su šverceri.
Preporuke:
32
3
21
utorak, 25 mart 2014 15:36
Zdravka
Što se tiče upravljanja ministarstvima kao feudima,koje neki od komentatora, pomenu, to je bio uslov formiranja i prve i druge Koštuničine vlade, uslov od drugih aktera da bi se takva vlada formirala, otuda i odluke u oblasti privrede i finansija su isključiva odgovornost G17, SPO-NS ili Tadićevih kada je reč o odbrani finansijama (Cvetković) itd...to Koštuničini kritičari koji njemu isključivo pripisuju feudalizaciju, da li namerno ili slučajno, iz jednačine kojom njega krive, izostavljaju. Uostalom preglasavanje Dinkićevo i Tadićevo stavilo je tačku na tu vladu, pripisivati promašaje Tadićeve odbrambene politike ili Dinkićevo ekonomsko ubistvo Koštunici je besmisleno, pa ipak vrlo uobičajeno na ovom sajtu kada je reč o komentarima.
Preporuke:
11
6
22
utorak, 25 mart 2014 17:06
boban
Jos jedan napad tajkuna na Vucica.
Tajkuni vec misle na izbore 2018 I 2022.
Vucic je doveo Mercedes I to im najvise smeta.
"Vučić: Ugovor sa „Etihadom” ćemo pokazati pre izbora"
Radulovićeva priča pije vodu o stranačkim parazitima. Ali, šta mislite ako se bude "sekao" državni aparat ko će izvući deblji kraj? Ja sam za to da se svi stranački vojnici po agencijama,odborima,državnim preduzećima koji su na visokim položajima najure, ali to se neće deseti. Nagrabusiće sirotinja raja : električari,tetkice,šoferi...Čim je Radulovića podržao MMF,Svetska banka sve vam je jasno. Zakon o radu nije loš, nego kriminalan. Te neo-liberalne glave pojma nemaju o ekonomiji.
Preporuke:
32
2
24
utorak, 25 mart 2014 17:24
Živadinka
Dušan Pavlović, istrošeni soroševac ne shvata da u novom vremenu više nema upotrebnu vrednost. Dok je trebao parazitskom sistemu čiji je i sam deo evo više od dve decenije, a sada bi da ustane navodno protiv njega, korišćen je. U prvom udaru, kada je državna politika u Srbiji svođena na ''suočavanje s zlom'', rasprodaju resursa, raspad SRJ (koliko e sećam odobravao je razlaz Crne Gore i Srbije) itd, Dušan Pavlović je intenzivno korišćen.I šta bi sad on? Sad bi Dušan Pavlović sa svojim drugom , stečajnim upravnikom, da se predstavi kao najzdravija alternativa ''parazitskom sistemu'' u Srbiji.Na žalost ima naivnih koji nasedaju na sve.
Preporuke:
30
12
25
utorak, 25 mart 2014 17:51
thinking maize
Vrlo PREFINjEN SPIN! Samo OD KOGA je ovo spinovanje!? ČIJIѕ su Radulović i njegovi ljudi!? Jasno je ko dan da je ovaj tekst nešto slično GRUDVI SNEGA koja treba da se zakotrlja, isprva lagano, pa sve brže, dok ne POBRIŠE Vučića i njegovu kamarilu!? Ali "ZA ČIJE BABE ZDRAVLjE"!? Naspram Vučićevog VELIKOG NIŠTA ovde vidimo PREFINjENU KOMBINACIJU NAVODNE ISTINOLjUBIVOSTI protkane "ZADNjIM NAMERAMA"!? Koji je CILj ovoga!? KO je TAJ koji je PROJEKTOVAN od Imperije da ZAMENI Vučića!? Za KOGA se ZALAŽE Saša Radulović!? Znate, mnogo je lako MRZETI Vučića, kao što još kolko onomad MRZESMO Tadića, da to NE IZAZIVA SUMNjU da je OVAKVO INDUKOVANjE MRŽNjE zapravo NA NAŠU ŠTETU!? Vučić je TRENUTNO u Srbiji SVEMOĆAN, pa Imperija NE MOŽE da ga PUJDANjEM MEDIJSKIH Kerbera SKINE TEK TAKO!? Imajte u vidu i da STRANKE NEKADANjE Slobine opcije drže oko 3/4 parlamenta!? Jesu te stranke davno napustile odbranu nacionalnih interesa, ali VEOMA je SIMPTOMATIČNO što se po Kacinovom "Ukrajinskom" UPOZORENjU pojavljuje OVAJ SPIN!?
Preporuke:
20
8
26
utorak, 25 mart 2014 17:53
Jasna Simonović
Meni nije jasno da li su "savetnici ministra privrede" (kabineti deset osoba, uključujući autora) savetovali ministra privrede, i šta? Za šta su primali platu 5 meseci?
Takodje mi nije jasno da li postoje zvanični stenogrami sa ovih sastanaka?
A najviše mi nije jasno kako se uošte vodi privreda bez royalty fee analize i kako ćemo onda uopšte stići do svojih brendova...preko PPV ili PPD može samo i dalje "budućnost" da pobeđuje samo u fudbalu!...
Preporuke:
16
0
27
utorak, 25 mart 2014 20:17
Jasna*@thinking maize
Bravo!!!Najinteligentniji komentar.
Preporuke:
9
4
28
utorak, 25 mart 2014 21:39
Kavijar socijalisti
Najgenijalniji je onaj deo kad je Stros kan shvatio da od njegove provizije nema ništa.
Pa stim u vezi"Francuzi vrlo uvažavaju analitičnost An Sinkler iako i ona kao i njen bivši muž-Dominik Stros Kan-spadaju u takozvane KAVIJAR SOCIJALISTE,nadimak stečen u Parizu zbog raskošnog života i elitnih prijema na kojima propagiraju socijalnu pravdu i levičarske ideje"(Politika 24.Jat o.g.)
To je profil savetnika PPV koji je Srbiju trebalo da izvuče iz blata U MULj.
Ostalo je manje više poznato sem onoj četvrtini birača koji su svoje poverenje poklonili čoveku koji nije sposoban da organizuje i vodi vladu Srbije,i koji je zapravo najveći kočničar reformi.
Jer šta sa glomaznim stranačkim kadrovskim aparatom uhlebljenim po Dinkićevoj metodi BURAZERSKE EKONOMIJE,šta sa mogućem gubitku izvora finansiranja sns-uvođenjem reda u privatizaciju(Vršački vinogradi)..
Ali ako i on dođe na spasonosnu ideju,nade za Srbiju ima!
Uposliti Dominik Stros Kana kao ministra privrede,a Dinkića kao njegovog zamenika.
Preporuke:
6
0
29
utorak, 25 mart 2014 23:09
D.Ristić
Radulović je trebalo da pripremi preduzeća tako što će ih očistiti od dugova(na račun Države i Naroda , naravno), osloboditi od viška radnika(takođe na račun Države i Naroda), smanjiti poreze i doprinose na rad da se i buduće i sadašnje gazde previše ne troše , i doneti novi zakon o radu da gazde mogu kad hoće i to bez para da oteraju svakog radnika kad im nije po volji , a tako ,,pripremljena,, i atraktivna za svakog kapitalističkog lešinara da ih proda Stros Kan i uzme debelu proviziju .Nije prošlo ne zato što je u Vladi bilo poštenih i normalnih ljudi , već zato što nije bio trenutak i što Radulović nije bio taj koji je sa Stros Kanom trebalo da deli proviziju .Sličnu ulogu verovatno imaju i Guzenbauer i drugi belosvetski ,,autoriteti,, čije se dovođenje pravda brigom za bolju budućnost Naroda .Ako nam posle ovog bolesnog teksta nije dosta poniženja i pljačke , ne znam kada će.
Preporuke:
23
3
30
sreda, 26 mart 2014 00:32
Boki I deo
Poznajem ideje gospodina Radulovica vec dosta dugo sa njegovog bloga. Nazalost, krucijalna ideja za koju se zalaze smanjenje nameza na rad potpuna je budalastina. Prvo, njegovo misljenje je da se time proizvodnja pojeftinjuje u odnosu na trgovinu pa ce se stoga vise isplatiti trgovina nego uvoz. To je glupost na kvadrat jer je potrebno primetiti da je konkurent proizvodjacu, prizvodjac iz inostranstva a ne uvoznik. Troskovi prodaje su troskovi prodaje i oni su uvek nesto nizi za domaci proizvod. Drugo, potrebno je uz predlog za smanjenje nameta na rad (sto je u principu pozeljno), dati i ozbiljnu analizu i predlog kako da se "izgubljeni" prihodi nadoknade. Trece, fiskalna politika je prioritetno u rukama ministarstva finansija, dok bi ministarstvo privrede trebalo da se bavi drugim stvarima iz svog resora a u njih se gosn Radulovic nije ni pokusao da mesa. Ukratko on je pobrkao loncice. Tema je isuvise siroka za jedan komentar ali mislim da Radulovic nije "kalibar" za ministra.
Preporuke:
13
3
31
sreda, 26 mart 2014 00:47
Boki II deo
Argumenti gospodina Radulovica zaista su potpuno pogresni,ali da li je to slucajno? Malo ozbiljniji ekonomisti od Radulovica izracunali su da bi smanjenje nameta na rad za trecinu (kako je predlagano) napravilo "rupu" u budzetu od oko 200 Mlrd. Ako bi se niza PDV (koji je tada bio 8%) stopa podigla na 20% to bi "zakrpilo" samo polovinu. Ostalo bi se moralo nadoknaditi povecanjem vise stope PDV, akciza,(profesorka Bisic)... Dakle mere bi direktno pogodile najsiromasnije stanovnistvo a najvecu korist imali bi uglavnom strani poslodavci koje bi rad kostao manje (jer niske neto plate nije moguce dalje smanjivati). Argument da bi time razvio mala i mikropreduzeca i preduzetnistvo u Srbiji je pod ogromnim znakom pitanja (potpuno pogresan) jer upravo kroz niske "zvanicne" plate i rad na crno ti delovi privrede nalaze nacin da budu konkurentniji od velikih sistema. Zakon o radu? Dakle, necu reci da Radulovic ima lose namere ali garantujem da je neznalica i da makroekonomiju slabo poznaje.
Preporuke:
11
2
32
sreda, 26 mart 2014 01:10
Boki III deo
Na kraju predlazem onim citaocima koje to zanima, da posete portal Makroekonomija org i potraze clanak "Superhik zivi u Srbiji", pa ce im mnoge stvari biti jasnije. Ukratko Raduloviceve "reforme" poreski sistem Srbije ucinile bi jos nepravednijim a pri tome nebi znacajno podigle konkutentnost domace proizvodnje, i svakako bi uticale na smanjenje standarda najsiromasnijih. Na blogu Gospodina Katica imate gomilu dobrih tekstova iz oblasti ekonomije i makroekonomije kao i ideje cime zaista treba da se bavi jedan ministar privrede. Nazalost Radulovic ih nikada nije citao jer veruje u svoju "dubokoumnost" i nepogresivost. Voditi stecaj u propaloj firmi je jedno, a voditi privredu zemlje nesto sasvim drugo. Naposletku, politicki i socijalni aspekt (u smislu masivnog javnog sektora) su cinjenice koje se ne mogu zanemariti kada se razmatraju reforme i smernice za usmerenje privredne aktivnosti zemlje. Ima u Radulovicevim idejama i dobrih stvari ali pogresna logika i losa resenja preovladjuju.
Preporuke:
10
3
33
sreda, 26 mart 2014 07:37
Milentije
Sve bi bilo drugačije da je Zvezda pobedila Budućnost u naznačenoj utakmici.
Preporuke:
10
1
34
sreda, 26 mart 2014 08:01
Kakvo lupanje
Zato biste mogli da povećate neke druge poreze.[4] Među njima može da bude PDV: on ima indirektan uticaj na zapošljavanje, za razliku od nameta na rad koji imaju direktan uticaj. Drugim rečima, tačno je da bi stanovništvo direktno izgubilo deo potrošačkog viška koje je imalo pre podizanja PDV-a, ali bi mu se sve to vratilo na indirektan način kroz veće mogućnosti pronalaženja posla. Na kraju možete da dobijete neutralan neto rezultat u pogledu poreskih prihoda, a uspeli ste da zaposlite više ljudi. To je ekonomski cilj vredan poreske reforme. Da bi se zaposlilo 1000 ljuid znači treba da 5 miliona plaća veći PDV. Druga mera je da se preči izbegavanje poslodavaca da plaćaju obaveze.
Preporuke:
5
2
35
sreda, 26 mart 2014 08:13
Kakvo lupanje 2
Dragi diskutanti: Vidimo kakve kadrove ima Vučić, ali razmislite kakav ja kadar Radulović: Čovek koji vodi mnogo stečajeva a desetine "stelajaca" sa liencom nemaju ni jedan predmet.
Drugo, koji je to ministar privrede kome je osnovna ideja povežanje ionako previsokog PDV?
Stečajni upravnici seciraju i tranžiraju mrtvace. Leče li ljude? Odnosno firme?
Fiskalna disciplina je najveći razlog manjka u budžetu.
Recimo u malom mestu, sve se zna. Imaš recimo lokalnog „privrednika“ koji drži samoposlugu. Mesaru.Kafić. I šef pporeske uprave u tom mestu, ode u radnju, vidi neke devojke rade tamo. Ode da kupi meso,vidi neke momke tamo rade. Ode u kafić, takođe neka omlaidna. A zaviri i knjige, i vidi da dotični moćnik vodi na plati i plaća PIO za sebe, ženu, evevntalno dete. Znači,taj poreski službeni očigledno zna da sva da omladina kod lokalng „preduzentika“ radi na crno,
da radi za 15.000
i da taj ne plaća PIO obaveze ni na tih 15.000.
Preporuke:
9
1
36
sreda, 26 mart 2014 08:13
Kakvo lupanje 3
Tako je i u velikom gradu, ne zna se sve na nvou grada ali se zna an nivou opštine.
I svi ćute.
I ona dođe inžinjer stečajac, naučen u USA šta da radi, i kaže: E, neka tih moćnika, neka ne plaćaju PIO, ali ja žu da dignem PDV jadnicima koji kod nejga kupuju hleb, mleko itd..
Preporuke:
7
0
37
sreda, 26 mart 2014 08:15
Pamtnom dosta
Kako je objašnjeno ranije, Radulović je vrlo brzo izgubio podršku u Vladi, ali je dobio podršku međunarodnih činilaca — Svetske banke, MMF-a i Stros-Kana.
Treba li komentar?
Preporuke:
11
1
38
sreda, 26 mart 2014 08:36
Kako je u EU
Znamo da su u Sbiji nameti za zaposlene preko 60% u zavisnosti od toga da li si na ugovoru o radu, o delu, dopunskom radu itd.
Obračun plate je viša filozofija, moraš da plaćaš programera da to sve izračuna
na teret poslodavca
na teret zaposlenog
doprinos za ovo, doprinos za ono,
šifra opštine
nešto na ovaj račun, nešto na onaj, doprinos za nezaposlene, sto čuda
Evo kako je u UK:
U UK je ovako:
bruto plata - minus PDV - minus Nastioan insurance oko 7% jednako neto plata. Prosto ko pasulj.
Znači, ukupni odbici su oko 27%. Uporedite!
Jedan iznos uplatiš na jedan račun, drugi na drugi, pa neka to neko u držvnim organima dalje raspoređuje. Pošaljem službenika na dvodnevnu obuku za tah obračun “Payroll”. Smejali bi se kada bi im rekao da plaćaš u zavisnosti od nopštine gde ti radnik živi. Gazdu i ne zanima gde ti živiš. I koliko se puta seliš. Zamisli, podstanar si, seljakaš se, a gazda sve to mora da prati, da bi ti uplaćivao platu.
Preporuke:
8
0
39
sreda, 26 mart 2014 08:44
Kako je u EU 2
Šta dobijaš za tih 27% što država uzima:
Imaš zdravstveno.Svi su osigurani,nema overe knjižica.Jednom dobiješ socijalni broj to je i zdr.i radna knjižica.Nema da gazda pokupi radne knjižice pa zbriše.
Svaki pregled kod doktora besplatan.Nema participacije.
Recepti su oko 10 evra po leku,a za nezaposlene, penzionere ili ljude na bolovanju,besplatno.
A kod nas,90% lekova nije na pozit.listi,a i za one koji jesu,dodatno platiš.
Ležanje u bolnici besplatno.
Sve analize besplatne,nama slanja kod privatnika.
Svi nezaposleni primaju pomoć,ne 9 meseci nego neko godinama.
Besplatno članstvo u bibliotekama,koje imaju i računare sa internetom.
Svi nezaposleni imaju besplatnog zubara. Takođe nezaposleni imaju pravo na besplatne razne kurseve, plaćaju samo troškove diplome isl, oko 30 evra.
Na svakom ćošku imaš Citizen Advice Biro.Besplatna pravna pomoć svima.
Sve to sa 27% odbitaka od plate. A u Srbiji, za 66% šta dobiješ? Sve plaćaš, zdravlje, kulturu, školstvo.
Preporuke:
13
0
40
sreda, 26 mart 2014 09:14
NIje mi jasno
Autora znam kao "analitičara" sa B92, neka blaža verzija Lukovića, sabrat Teofila, Sarape, Basare, Cesidovaca...
I šta je on uopšte radio u ministarstvu privrede.
Jedino mi nije jasno kako su se pokarambasili, kada je sad PPV u milosti B92 i njegovih mentora.
Preporuke:
12
2
41
sreda, 26 mart 2014 11:02
Posmatrač BB
Za svakoga ko je na srpskoj političkoj sceni može se postaviti pitanje: Čiji si ti mali?
Poražavajuće. Ima li neko u ovoj državi da radi za Srbiju i njene građane?
Preporuke:
10
0
42
sreda, 26 mart 2014 11:46
Posmatarač BB
Nego upravo saznadošmo da su uhapšeni Jasna Matić i Laganin. Ako pažljivo pročitate tekst videćete da PPV izgleda radi po Radulovićevim zamislima...
Preporuke:
7
0
43
sreda, 26 mart 2014 12:08
Dragan bgd
@Jasna i nije mi jasno
Nije ni meni jasna,Jasna za zvezdicom.
Samo hoće li njoj biti jasno danas nakon hapšenja ključnih ljudi iz siepe?
Ili se to krilo i od nje?
A sad jedno pitanje za sve kojima nije jasno/Jasna:
zašto napadi na ličnosti a ne konkretna kritika,ako je ima,na ono šta je ministarstvo predlagalo i što MORA da se sprovede ako hoćete državu.
Ne fraze,demagogija,parole..
Potpisnik se prvi put sreo sa imenima Radulović/Pavlović..nakon ove afere i nema nikakvog ličnog interesa u svemu(niti partijsku knjižicu bilo čiju),osim zdravog razuma.
Preporuke:
1
0
44
sreda, 26 mart 2014 13:54
petar
@Kako je u EU
Koliko nam otvorite oci, toliko nam se smuci zivot. Jos samo kada biste uporedili broj zaposlenhih u javnim sluzbama u Britaniji i ovde. najgora su ta placanja, za svaki dokument neka taksa, pa jos kad plaacate sve posebno, pa to je da poludi covek.
Na Zapadu veliki broj ljudi nece da radi za drzavu kada privatno mogu da rade isti posao i prodju mnogo bolje. Citam juce tekst u Politici u kome jedan tip kaze da nas ovde obrazuju tako da vecina ljudi na kraju formalnog obrazovanja zeli da se zaposli u drzavno preduzece ili neku sluzbu i tu ostanu do kraja zivota. To je i tacno, ali i da nije tako, svi bi i dalje tako mislili. Jednostavno, sami vidite kako stvari funkcionisu, ne mora niko da vas tako usmerava i vaspitava.
Ja se samo pitam da li bi takvi modeli kao u velikim zapadnim zemljama mogli kod nas da funkcionisu, jer smo mala zemlja.
Preporuke:
2
0
45
sreda, 26 mart 2014 14:08
Kako je u EU
Ima i tamo administracije. Svuda je administracija ka oktopod, ali ipak je drugačije...
Nego, sitan detalj: tamo ne postoji overa fotokopije nekog dokumenta. Vi ne kopirate, ne bacate pare. Nego svuda ponesete original, službenik kopira i ne treba overa jer je on kopirao. Naravno da su formulari besplatni. A kod nas? Sećam se kada sam predavao neki zahtev u PIO, traže neki obrazac oznaka P čini mi se, ne znam da li P15 ili. Odem u knjižaru koja ga prodaje, popunim, donesem, kad onaj kaže „Zašto si popunio?“:
Pa neću valjda predati blanko?
Pa treba blanko.
Vratim se i kupim još jedan, ponovo 15 dinara.
Kako da čovek ne pomisli da su u dilu, da ovi iz PIO vraćaju natrag te obrasce na ponovnu prodaju? (Ovo je bilo 2006-e, ne znam je li danas.).
Preporuke:
7
0
46
sreda, 26 mart 2014 14:36
Saša
Dva pitanja me muče:
1. Koja je to stručna biografija koja kvalifikuje Dušana Pavlovića za brojne nastupe u medijima, uključujući i najgledanije?
2. Da li Dušan Pavlović vidi možda nešto pogrešno u činjenici da će Štros Kana primati novac od komapnija koje će kupiti srpska preduzeća? Da nije možda logično da će Štros Kan raditi u interesu svojih mušterija, a ne prodavca, odnosno države Srbije? U kakvo svoje poštenje veselnici, Saša Radulović i Dušan Pavlović, žele da nas ubede?
Preporuke:
7
2
47
sreda, 26 mart 2014 15:05
petar
@Kako je u EU
Dovoljni je i to sto ste napisali da se vidi razlika. Ima hiljadu besmislenih stvari i najjace je sto veliki broj ljudi ima stav :"Cuti, tako mora, naredila drzava".Onda mi nije zao sto nam je ovako.
Kod nas se svi svadjaju ko je za koga, za koju ste partiju.Ovo su prvi izbori na kojima je neko ozbiljno progovorio da su svi isti a da sistem ne valja (mislim na Radulovica, Trecu Srbiju i Dveri). Oko njihovih predloga za resenje se mozemo sporiti, ali su ljudi celu kampanju govorili kako sistem ne valja.Ovde je sve naopako i ne treba vam ekonomski fakultet da biste videli te stvari.Ja mislim da mnogima odgovara ovakvo stanje, postoje ljudi koji lobiraju da se razni zakoni i podzakonska akta ne promene jer ce izgubiti profit
Preporuke:
4
0
48
sreda, 26 mart 2014 16:01
dragoslav pavkov
postoje ljudi koji lobiraju da se razni zakoni i podzakonska akta ne promene jer ce izgubiti profit
Naravno da postoje. Mnogi su i među komentatorima ovdašnjim, a najviše ih je iz kruga ljudi koji dok kuckaju komentare gledaju na sat kad će kraj radnog vremena. Oni se osećaju loše jer misle da mnogo i "rade" koliko ih slabo plaća(ju)mo, a sa druge strane - drhte da ne ostanu bez sinekure jer su duboko u sebi svesni da su nesposobni za bilo šta osim "državnog posla".
A naročito su slatki ekonomisti koji "znaju" da Radulović nema pojma, ali sami neće da nam otkriju tajnu kako pokrenuti privredu u zemlji koja se zadužuje da bi čuvala socijalni mir, i u kojoj se (pojedincima) više isplati diploma Megatrenda nego diploma medicinskog fakulteta.
Dakle nismo mi još na dnu,još neko vreme ćemo se koprcati... A onda će stranci doći po ono u šta celo vreme investiraju. A možda je tako i bolje; dobar gazda svoju stoku dobro hrani...
Preporuke:
4
1
49
sreda, 26 mart 2014 16:12
Detalji @Kako je u EU @petar
Da se pridružim: od svega je što se svi žale na nešto,a kada neko pokuša bar neku malu novinu da unese,saseku ga i oni kojima je ovako dobro i oni koji se žale.
- Ovo je Srbija!
- Idi tamo odakle si došao pa pametuj!
Odem recimo u Marks & Spencer na Ušću ili Delti. nema stvari koja nije skuplja barem duplo nego u Londonu. I naglas prokomentarišem.
Ali, gospodine, znate, skup je poslovni prostor ovde u delti!
- A nije skup na Oxford Steeet? Imate li vi Internet?
- E pa onda idite na Oxford Steeet,pa kupite jeftinije...
*
Robovlasnički sistem kakav je u Srbiju uveo još ZĐ a dogrradili VK, Tadić i evo PPV, taj sistem je na zapadu propao 1848-e, kada su radnici nosili 888, tražeći 8 sati rada,8 sati spavanja,8 sati ostalih aktivnosti.
Danas u Srbiji srećan onaj ko radi "samo" 10 sati.
Malo je reći koliko se ježim od postupaka PPV. Ali, ako je išta dobro uradio, to je što je oterao tog stečajca i ovog Pavlovića.Mada je taj isti PPV doveo StrosKana. I to me buni.
Preporuke:
3
1
50
sreda, 26 mart 2014 17:03
petar
@D Pavkov
"u zemlji koja se zadužuje da bi čuvala socijalni mir" - potpuno tacno, primer "iz prve ruke" a nije jedini, FAP iz Priboja, preko 500 zaposlenih koji 10 godina nista ne rade, ali apsolutno nista i primaju minimalac. Pa dajte ljudi nemojte nas zafrkavati, stavite ljude na socijalno i dajte im 200evra, bar ih necemo voditi kao zaposlene.
"i u kojoj se (pojedincima) više isplati diploma Megatrenda nego diploma medicinskog fakulteta" - Nisam za to da se unapred osudjuju privatne skole a hvale drzavne. Svi napadaju taj Megatrend, a znam nekoliko ljudi koji su tamo zavrsili i koji su dosta dobri, imaju dobro znanje. A pouzdano znam sta se radi na pojedinim drzavnim fakultetima, to je strasno, i poprima sve vece razmere. Pali su kriterijumi na drzavnim Univerzitetima, i u srednjim skolama, na zalost svih nas. Ne treba praviti neke sulude kriterijume koje niko ne moze da zadovolji, ali se previse toga danas zrtvuje za prolaznost i brojke
Preporuke:
1
1
51
sreda, 26 mart 2014 18:50
petar
@detalji
Sa prvim delom (onim do *) se potpuno slazem. Sto se drugog dela tice, ne znam kako su Djindjic i Kostunica napravili robovlasnicki sistem, oni su se bavili opstim stvarima i kako se to kaze "visokom" politikom, ekonomiju su njihovi saradnici dokusurili (Dinkic, Labus, Djelic, Milosavljevic, Vlahovic, Cvetkovic, i ko zna ko jos). Skoro svi ovi ljudi su doktori nauka. I pored toga negde su mnogo zabrljali. Ja razumem da nesto ne valja i ne zelim da sirim defetizam, ali kod nas sve tone. To se vise krpljenjem rupa ne moze zakrpiti. Kad slusam onog profesora Zeca pomislim da zivimo u nedodjiji. Verujem da u nekim zemljama ljude i ne interesuje ko su im ministri, podrazumeva se da ce da rade u njihovom interesu i da nece da "muljaju" previse.
Idite na sajt dvojca Radulovic-Pavlovic. Nemam razlog da ih branim, ne znam ko stoji i da li neko stoji iza njih, ali neki predlozi su im veoma dobri.
Preporuke:
0
2
52
sreda, 26 mart 2014 21:50
o državi i troškovima
Prođoh danas pored zgrade Opštine Rakovica u Beogradu. Poznato mi je koliko je nakrcana službenicima i da su pred Novu Godinu zaposlili još njih 70, ako se dobro sećam.
Poslednjih godina su renovirali zgradu iznutra bezbroj puta, onaj deo koji pripada opštini. Onaj deo koji je gradska služba (npr. kancelarija Matičara za venčanja) - nisu! Stolice, stolovi, šalteri, stakla, zidovi, ukrasna voda koja teče niz ukrasna stakla, klime, uređaji, sistemi... Ko da je u Emiratima!
Spolja - parkiralište (više puta rađeno), nadstrešnice, ukrasni elementi - sve basnoslovno skupo!
Zato nema trotoara gde treba u opštini, nema sale za fizičko u školama, nema dovoljno ..., nema mnogo čega ....
Isto je i na državnom nivou. Bio sam u Poreskom Opštine Palilula - luksuzno ko da je neka uspešna banka. Mnogo stolica i kancelarija za zaposlene, ali mnoge prazne jer se šetkaju kad nemaju posla ...
To ni najveći izvor nafte na kugli Zemaljskoj ne bi mogao da podmiri!
Preporuke:
7
0
53
četvrtak, 27 mart 2014 02:28
Miloš
Sve je ovo "rekla kazala".
U politici nisu važne reči već rezultati a jedini rezultat ove ujudurme jesto to da je 2% građana podržalo Radulovića. Taj procenat će se povećati.
Setimo se kako je Dinkić pridobio javnost. Recept je ovde potputno isti: ekspert koji se hrabro bori protiv vlasti a uz to ga, kao slučajno, ima na svim medijima. Da "čudo" bude veće, tog čoveka je upravo ova vlast lansirala u javnost.
Po broju "lajkova" vidim da ćemo opet da pričamo: nikada više me ovaj neće prevariti. Pa gospodo, dovoljno je da vas prevari jedanput, sve ostalo je bonus.
Dinkić je otišao - neka se spremi Radulović.
Preporuke:
2
0
54
četvrtak, 27 mart 2014 18:23
kaca
Ovaj tekst je potpuno u skladu sa skoro pročitanim naslovom u jednim novinama: ZA KOGA SMO TO GLASALI?
Poodavno je jasno da Srbije ima pametnih ljudi,ljudi od intregriteta koji svojoj zemlji žele dobrobit ali i masu " kadrova " na čelu sa njihovim manjim ili većim partijskim čelnicima koji po principu svakog mediokriteta dosegnu onaj nivo na kome pokazu svo svoje neznaje,nesposobnost,bahatost i sami tim nanose štetu opštem dobru a u konačnom ishodu i svojoj partiji (sjajan primer je DS).
Zato ponovo pitanje : ZA KOGA SMO TO MI GLASALA?ZA BOLJE SUTRA ?! POSLE OVOG TEKSTA JOS MANJE VERUJEM U TO !
Preporuke:
1
0
55
četvrtak, 27 mart 2014 23:14
biocanin slavoljub
DA NIJE SMESNO BILO BI ZALOSNO.DA LI JE MOGUCE DA OVAKAV STRUCNJAK NEKOGA SAVETUJE.PAZITE MOLIM VAS,AKO SE SMANJE POREZI DOCI CE DO VECEG ZAPOSLJAVANJA.BOZE
IMA LI TE.LICNO IMAM MALO PREDUZECE SA 30 ZAPOSLENIH.
NOVA RADNA MESTA OTVARAM AKO SE POJAVI POSAO,A NE ZATO STO JE POREZ MANJI I VECI.CAK I DA UKINU POREZ NE BIH OTVORIO NI JEDNO NOVO RADNO MESTO UKOLIKO NEMAM TRZISTE DA PRODAM SVOJ PROIZVOD.OVO MOZE DA BUDE INTERESANTNO VELIKIM FIRMAM JER IM SMANJENJE POREZA POVECAVA DOBIT.JER I ONI,VELIKI,TAKODJE OTVARAJU NOVA RADNA MESTA SAMO POD USLOVOM DA IMAJU GDE I KOME DA PRODAJU NOVE PROIZVODE
Preporuke:
3
1
56
sreda, 02 april 2014 18:57
jovica babec
ako neko ne dolazi na posao dobija otkaz posle 3. dana, a ne posle par meseci
.jpg)
Neverovatno je da se niko od izdavača nije usudio da objavi ovakvu knjigu. O čemu to govori? Ne verujem da je reč o strahu za goli život. Pre će biti da se boje kako će im posao biti uništen od režima što je realna opasnost, ali verujem da ima izdavača koji će shvatiti da bi objavljivanje ovakve knjige donelo izdavaču posebno mesto u istoriji borbe za slobodu srpskih medija a posredno, mogao bi to i da kapitalizuje kroz novostečeni status i poverenje čitalaca. Možda sam naivan ... U svakom slučaju, da sam izdavač i da je neko relevantan meni doneo ovakav tekst, ne bih ga pustio iz kancelarije dok ne sklopimo dogovor/ugovor. Izvinite što sam se posvetio samo ovom aspektu cele priče, ali mi je bio podjednako zanimljiv kao i sam tekst! Hvala vam na objavljivanju ovog otrežnjujućeg teksta!
Sa druge strane,Vučić svoje neznanje i nekompetenciju prikriva arogancijom i grubošću, što je odlika svih neznalica.
Detalj sa jedne večere,na kojoj Vučić gleda utakmicu dok drugi razgovaraju o ekonomiji,je posebno bizaran i dobro odslikava njegov mentalni profil.
Ovo je dosta klimava teza. Pa ako ne sme neki izdavač u Srbiji jer se plaši Vučićeve odmazde, treba potražiti izdavača u inostranstvu. Lako bi se našao, jer bi ovakav dokument bio rasprodat k`o alva.
Vec dve decenije se mucimo da to ispravimo
Materijal i dnevni red za sednicu ministrima je dostavljan bukvalno pet minuta pre početka sednice.
Koje silne pare odoše za izbore! I šta je izabrano?
"Ivica Dačić je juče zatražio da se „niko ne svađa sa SNS”
Sakloni i sačuvaj!
Mi smo izbušeni. Stranci vladaju. MMF vlada. A Dragani Milenković, ili kako se ta već zove, to sve je zabavno, ona tiho kucka olovkom po čaši.
Što se tiče ove halabuke oko smanjenja nameta na rad,a preko ledja narodne mase apsolutno sam protiv. EU hoće na taj način da finansira svoje firme u Srbiji koje su mahom uvoznog karaktera. Radulović nek smanjuje porez na rad preko plata u agencijama,fondovima i JP,a PDV nek ne dira. U Srbiji 40000 ljudi radi u industrijskoj proizvodnji,a svi ostali do 1 600 000 rade u nekoj vrsti uslužnog sektora,što znači da bi najviše od ukidanja ovog nameta dobili potrošački delovi društva.
Na žalost,kao i mnogi,ovaj Radulović se zalagao za tudje interese,a ne srpske.
Svako ko uveze jedan jedini proizvod treba da bude oporezovan,a svako ko izveze jedan jedini proizvod treba da ima olakšice. Te logike nema kod Radulovića.
Bilo je objavljeno pre izbora na blogu ili sajtu Dusana Pavlovica, a mislim i na sajtu DOSTA JE BILO. U poslednjem Utisku nedelje je to spomenuo Slobodan Antonic, pa je tako postalo poznato siroj javnosti.
Radulovic je lik koji zna da se reforme moraju brzo sprovesti. Mi vec godinama zivimo "bacajuci pare u bunar", i svi to znaju i svi se prave kao da se nista ne desava. Rasterao je ove u Ministarstvu privrede za mesec dana, mogu misliti sta bi napravio na drzavnom nivou, nekoliko desetina hiljada ljudi bi ostalo bez posla za mesec dana.
Ali, uvek postoji ali!
Predlog Zakona o radu, zbog koga je g. Radulović bio "nepodoban" i "zglajznuo je", se zasnivao na paradoksu: "Ako daš poslodavcu pravo da otpušta zaposlene po svom nahođenju, time će poslodavac biti zainterosan da povećava broj zaposlenih"???
I onda, kada Radulovićev poslodavac (g. Vučić) nije bio zadovoljan radom svog zaposlenog(Radulovića) i odlučio je da mu da otkaz (a time i g. Pavloviću), odjednom se čuje njihov lelek zbog toga, pisanje knjige, učešće na izborima...
Ispada da bi "Radulovićev zakon" trebao da važi samo za "radničku gologuziju", ali ne i za njega i njegove ljude, ako i ostalu "srpsku elitu"!?
Uzgred pitanja:
1. Šta g. Vučić misli da preduzme povodom nalaza anketnog odbora Skupštine Srbije oko Hamovića i Lazarevića iz neke davne 2003 (možda grešim godinu)????
2. A zašto da se ne kopa po stečajima g.Radulovića????
Ono sto sam na svakom mogucem forumu komentarisao je i to da se ne zna cijih interesa je eksponent i g-in Radulovic kada su sve mere koje je predlagao bile citljive u svim udzbenicima neoliberalno-pljackaskog modela kapitalizma. Kritika za Radulovica svakako nije alibi za nasposobno-demagosku druzinu nazvanom vlada republike, ono sto mogu da zakljucim je da se u celoj prici ne zna ko je gori da li ovi "posteni" ili "neposteni" zastupnici ekonomske politike stampanog dolara i evra a ciji je krajnji cilj TOTALNO URUSAVANJE SVIH RESURSA JEDNE ZEMLJE.
Ono sto narod nije prepoznao i nije cuo su resenja Branka Dragasa, ekonomiste, vizionara i velikog patriote. Molim redakciju NSPM-a da neki tekst posveti ovom coveku i njegovim ekonomskim pravcima i razmisljanjima.
Ko posle ovoga još misli da Srbija nije kolonija? Pa sami učesnici u upravljanju ovim stranim posedom koji mi pogrešno nazivamo Republikom Srbijom se javno hvale time.
i Radulovic shvatili greske g. Vucica.
Na zalost, ne vidi se da su gg. Pavlovic i Radulovic
shvatili svoje sopstvene greske, niti se vidi da su
njihove sopstvene "ideje" uopste na visem stepenu od pukog
imitiranja drustvenih odnosa u Kanadi i USA.
Jel se meni ovo čini da je u pitanju vid korupcije:
Ja ću sve da vam učinim i namestim da baš vi kupite to preduzeće, a vi meni da platite. I onda preduzeće kupi firma koja njemu najviše ponudi, nebitno da li je to najbolje rešenje.
Sve je jasno za Vučića, ali je jasna i podrška MMF-a Raduloviću. Svi oni skupa su jasni.
Očigledno je dobio nekakav zadatak ali ne za boljitak Srbije.
Žao mi je tih ljudova.
Putovanje novca nema traga i nema voznu kartu.Znači svi su šverceri.
Tajkuni vec misle na izbore 2018 I 2022.
Vucic je doveo Mercedes I to im najvise smeta.
"Vučić: Ugovor sa „Etihadom” ćemo pokazati pre izbora"
http://www.politika.rs/index.php?lid=lt&show=rubrike&part=list_reviews&int_itemID=283283
Takodje mi nije jasno da li postoje zvanični stenogrami sa ovih sastanaka?
A najviše mi nije jasno kako se uošte vodi privreda bez royalty fee analize i kako ćemo onda uopšte stići do svojih brendova...preko PPV ili PPD može samo i dalje "budućnost" da pobeđuje samo u fudbalu!...
Pa stim u vezi"Francuzi vrlo uvažavaju analitičnost An Sinkler iako i ona kao i njen bivši muž-Dominik Stros Kan-spadaju u takozvane KAVIJAR SOCIJALISTE,nadimak stečen u Parizu zbog raskošnog života i elitnih prijema na kojima propagiraju socijalnu pravdu i levičarske ideje"(Politika 24.Jat o.g.)
To je profil savetnika PPV koji je Srbiju trebalo da izvuče iz blata U MULj.
Ostalo je manje više poznato sem onoj četvrtini birača koji su svoje poverenje poklonili čoveku koji nije sposoban da organizuje i vodi vladu Srbije,i koji je zapravo najveći kočničar reformi.
Jer šta sa glomaznim stranačkim kadrovskim aparatom uhlebljenim po Dinkićevoj metodi BURAZERSKE EKONOMIJE,šta sa mogućem gubitku izvora finansiranja sns-uvođenjem reda u privatizaciju(Vršački vinogradi)..
Ali ako i on dođe na spasonosnu ideju,nade za Srbiju ima!
Uposliti Dominik Stros Kana kao ministra privrede,a Dinkića kao njegovog zamenika.
Drugo, koji je to ministar privrede kome je osnovna ideja povežanje ionako previsokog PDV?
Stečajni upravnici seciraju i tranžiraju mrtvace. Leče li ljude? Odnosno firme?
Fiskalna disciplina je najveći razlog manjka u budžetu.
Recimo u malom mestu, sve se zna. Imaš recimo lokalnog „privrednika“ koji drži samoposlugu. Mesaru.Kafić. I šef pporeske uprave u tom mestu, ode u radnju, vidi neke devojke rade tamo. Ode da kupi meso,vidi neke momke tamo rade. Ode u kafić, takođe neka omlaidna. A zaviri i knjige, i vidi da dotični moćnik vodi na plati i plaća PIO za sebe, ženu, evevntalno dete. Znači,taj poreski službeni očigledno zna da sva da omladina kod lokalng „preduzentika“ radi na crno,
da radi za 15.000
i da taj ne plaća PIO obaveze ni na tih 15.000.
I svi ćute.
I ona dođe inžinjer stečajac, naučen u USA šta da radi, i kaže: E, neka tih moćnika, neka ne plaćaju PIO, ali ja žu da dignem PDV jadnicima koji kod nejga kupuju hleb, mleko itd..
Treba li komentar?
Obračun plate je viša filozofija, moraš da plaćaš programera da to sve izračuna
na teret poslodavca
na teret zaposlenog
doprinos za ovo, doprinos za ono,
šifra opštine
nešto na ovaj račun, nešto na onaj, doprinos za nezaposlene, sto čuda
Evo kako je u UK:
U UK je ovako:
bruto plata - minus PDV - minus Nastioan insurance oko 7% jednako neto plata. Prosto ko pasulj.
Znači, ukupni odbici su oko 27%. Uporedite!
Jedan iznos uplatiš na jedan račun, drugi na drugi, pa neka to neko u držvnim organima dalje raspoređuje. Pošaljem službenika na dvodnevnu obuku za tah obračun “Payroll”. Smejali bi se kada bi im rekao da plaćaš u zavisnosti od nopštine gde ti radnik živi. Gazdu i ne zanima gde ti živiš. I koliko se puta seliš. Zamisli, podstanar si, seljakaš se, a gazda sve to mora da prati, da bi ti uplaćivao platu.
Imaš zdravstveno.Svi su osigurani,nema overe knjižica.Jednom dobiješ socijalni broj to je i zdr.i radna knjižica.Nema da gazda pokupi radne knjižice pa zbriše.
Svaki pregled kod doktora besplatan.Nema participacije.
Recepti su oko 10 evra po leku,a za nezaposlene, penzionere ili ljude na bolovanju,besplatno.
A kod nas,90% lekova nije na pozit.listi,a i za one koji jesu,dodatno platiš.
Ležanje u bolnici besplatno.
Sve analize besplatne,nama slanja kod privatnika.
Svi nezaposleni primaju pomoć,ne 9 meseci nego neko godinama.
Besplatno članstvo u bibliotekama,koje imaju i računare sa internetom.
Svi nezaposleni imaju besplatnog zubara. Takođe nezaposleni imaju pravo na besplatne razne kurseve, plaćaju samo troškove diplome isl, oko 30 evra.
Na svakom ćošku imaš Citizen Advice Biro.Besplatna pravna pomoć svima.
Sve to sa 27% odbitaka od plate. A u Srbiji, za 66% šta dobiješ? Sve plaćaš, zdravlje, kulturu, školstvo.
I šta je on uopšte radio u ministarstvu privrede.
Jedino mi nije jasno kako su se pokarambasili, kada je sad PPV u milosti B92 i njegovih mentora.
Poražavajuće. Ima li neko u ovoj državi da radi za Srbiju i njene građane?
Nije ni meni jasna,Jasna za zvezdicom.
Samo hoće li njoj biti jasno danas nakon hapšenja ključnih ljudi iz siepe?
Ili se to krilo i od nje?
A sad jedno pitanje za sve kojima nije jasno/Jasna:
zašto napadi na ličnosti a ne konkretna kritika,ako je ima,na ono šta je ministarstvo predlagalo i što MORA da se sprovede ako hoćete državu.
Ne fraze,demagogija,parole..
Potpisnik se prvi put sreo sa imenima Radulović/Pavlović..nakon ove afere i nema nikakvog ličnog interesa u svemu(niti partijsku knjižicu bilo čiju),osim zdravog razuma.
Koliko nam otvorite oci, toliko nam se smuci zivot. Jos samo kada biste uporedili broj zaposlenhih u javnim sluzbama u Britaniji i ovde. najgora su ta placanja, za svaki dokument neka taksa, pa jos kad plaacate sve posebno, pa to je da poludi covek.
Na Zapadu veliki broj ljudi nece da radi za drzavu kada privatno mogu da rade isti posao i prodju mnogo bolje. Citam juce tekst u Politici u kome jedan tip kaze da nas ovde obrazuju tako da vecina ljudi na kraju formalnog obrazovanja zeli da se zaposli u drzavno preduzece ili neku sluzbu i tu ostanu do kraja zivota. To je i tacno, ali i da nije tako, svi bi i dalje tako mislili. Jednostavno, sami vidite kako stvari funkcionisu, ne mora niko da vas tako usmerava i vaspitava.
Ja se samo pitam da li bi takvi modeli kao u velikim zapadnim zemljama mogli kod nas da funkcionisu, jer smo mala zemlja.
Nego, sitan detalj: tamo ne postoji overa fotokopije nekog dokumenta. Vi ne kopirate, ne bacate pare. Nego svuda ponesete original, službenik kopira i ne treba overa jer je on kopirao. Naravno da su formulari besplatni. A kod nas? Sećam se kada sam predavao neki zahtev u PIO, traže neki obrazac oznaka P čini mi se, ne znam da li P15 ili. Odem u knjižaru koja ga prodaje, popunim, donesem, kad onaj kaže „Zašto si popunio?“:
Pa neću valjda predati blanko?
Pa treba blanko.
Vratim se i kupim još jedan, ponovo 15 dinara.
Kako da čovek ne pomisli da su u dilu, da ovi iz PIO vraćaju natrag te obrasce na ponovnu prodaju? (Ovo je bilo 2006-e, ne znam je li danas.).
1. Koja je to stručna biografija koja kvalifikuje Dušana Pavlovića za brojne nastupe u medijima, uključujući i najgledanije?
2. Da li Dušan Pavlović vidi možda nešto pogrešno u činjenici da će Štros Kana primati novac od komapnija koje će kupiti srpska preduzeća? Da nije možda logično da će Štros Kan raditi u interesu svojih mušterija, a ne prodavca, odnosno države Srbije? U kakvo svoje poštenje veselnici, Saša Radulović i Dušan Pavlović, žele da nas ubede?
Dovoljni je i to sto ste napisali da se vidi razlika. Ima hiljadu besmislenih stvari i najjace je sto veliki broj ljudi ima stav :"Cuti, tako mora, naredila drzava".Onda mi nije zao sto nam je ovako.
Kod nas se svi svadjaju ko je za koga, za koju ste partiju.Ovo su prvi izbori na kojima je neko ozbiljno progovorio da su svi isti a da sistem ne valja (mislim na Radulovica, Trecu Srbiju i Dveri). Oko njihovih predloga za resenje se mozemo sporiti, ali su ljudi celu kampanju govorili kako sistem ne valja.Ovde je sve naopako i ne treba vam ekonomski fakultet da biste videli te stvari.Ja mislim da mnogima odgovara ovakvo stanje, postoje ljudi koji lobiraju da se razni zakoni i podzakonska akta ne promene jer ce izgubiti profit
Naravno da postoje. Mnogi su i među komentatorima ovdašnjim, a najviše ih je iz kruga ljudi koji dok kuckaju komentare gledaju na sat kad će kraj radnog vremena. Oni se osećaju loše jer misle da mnogo i "rade" koliko ih slabo plaća(ju)mo, a sa druge strane - drhte da ne ostanu bez sinekure jer su duboko u sebi svesni da su nesposobni za bilo šta osim "državnog posla".
A naročito su slatki ekonomisti koji "znaju" da Radulović nema pojma, ali sami neće da nam otkriju tajnu kako pokrenuti privredu u zemlji koja se zadužuje da bi čuvala socijalni mir, i u kojoj se (pojedincima) više isplati diploma Megatrenda nego diploma medicinskog fakulteta.
Dakle nismo mi još na dnu,još neko vreme ćemo se koprcati... A onda će stranci doći po ono u šta celo vreme investiraju. A možda je tako i bolje; dobar gazda svoju stoku dobro hrani...
- Ovo je Srbija!
- Idi tamo odakle si došao pa pametuj!
Odem recimo u Marks & Spencer na Ušću ili Delti. nema stvari koja nije skuplja barem duplo nego u Londonu. I naglas prokomentarišem.
Ali, gospodine, znate, skup je poslovni prostor ovde u delti!
- A nije skup na Oxford Steeet? Imate li vi Internet?
- E pa onda idite na Oxford Steeet,pa kupite jeftinije...
*
Robovlasnički sistem kakav je u Srbiju uveo još ZĐ a dogrradili VK, Tadić i evo PPV, taj sistem je na zapadu propao 1848-e, kada su radnici nosili 888, tražeći 8 sati rada,8 sati spavanja,8 sati ostalih aktivnosti.
Danas u Srbiji srećan onaj ko radi "samo" 10 sati.
Malo je reći koliko se ježim od postupaka PPV. Ali, ako je išta dobro uradio, to je što je oterao tog stečajca i ovog Pavlovića.Mada je taj isti PPV doveo StrosKana. I to me buni.
"u zemlji koja se zadužuje da bi čuvala socijalni mir" - potpuno tacno, primer "iz prve ruke" a nije jedini, FAP iz Priboja, preko 500 zaposlenih koji 10 godina nista ne rade, ali apsolutno nista i primaju minimalac. Pa dajte ljudi nemojte nas zafrkavati, stavite ljude na socijalno i dajte im 200evra, bar ih necemo voditi kao zaposlene.
"i u kojoj se (pojedincima) više isplati diploma Megatrenda nego diploma medicinskog fakulteta" - Nisam za to da se unapred osudjuju privatne skole a hvale drzavne. Svi napadaju taj Megatrend, a znam nekoliko ljudi koji su tamo zavrsili i koji su dosta dobri, imaju dobro znanje. A pouzdano znam sta se radi na pojedinim drzavnim fakultetima, to je strasno, i poprima sve vece razmere. Pali su kriterijumi na drzavnim Univerzitetima, i u srednjim skolama, na zalost svih nas. Ne treba praviti neke sulude kriterijume koje niko ne moze da zadovolji, ali se previse toga danas zrtvuje za prolaznost i brojke
Sa prvim delom (onim do *) se potpuno slazem. Sto se drugog dela tice, ne znam kako su Djindjic i Kostunica napravili robovlasnicki sistem, oni su se bavili opstim stvarima i kako se to kaze "visokom" politikom, ekonomiju su njihovi saradnici dokusurili (Dinkic, Labus, Djelic, Milosavljevic, Vlahovic, Cvetkovic, i ko zna ko jos). Skoro svi ovi ljudi su doktori nauka. I pored toga negde su mnogo zabrljali. Ja razumem da nesto ne valja i ne zelim da sirim defetizam, ali kod nas sve tone. To se vise krpljenjem rupa ne moze zakrpiti. Kad slusam onog profesora Zeca pomislim da zivimo u nedodjiji. Verujem da u nekim zemljama ljude i ne interesuje ko su im ministri, podrazumeva se da ce da rade u njihovom interesu i da nece da "muljaju" previse.
Idite na sajt dvojca Radulovic-Pavlovic. Nemam razlog da ih branim, ne znam ko stoji i da li neko stoji iza njih, ali neki predlozi su im veoma dobri.
Poslednjih godina su renovirali zgradu iznutra bezbroj puta, onaj deo koji pripada opštini. Onaj deo koji je gradska služba (npr. kancelarija Matičara za venčanja) - nisu! Stolice, stolovi, šalteri, stakla, zidovi, ukrasna voda koja teče niz ukrasna stakla, klime, uređaji, sistemi... Ko da je u Emiratima!
Spolja - parkiralište (više puta rađeno), nadstrešnice, ukrasni elementi - sve basnoslovno skupo!
Zato nema trotoara gde treba u opštini, nema sale za fizičko u školama, nema dovoljno ..., nema mnogo čega ....
Isto je i na državnom nivou. Bio sam u Poreskom Opštine Palilula - luksuzno ko da je neka uspešna banka. Mnogo stolica i kancelarija za zaposlene, ali mnoge prazne jer se šetkaju kad nemaju posla ...
To ni najveći izvor nafte na kugli Zemaljskoj ne bi mogao da podmiri!
U politici nisu važne reči već rezultati a jedini rezultat ove ujudurme jesto to da je 2% građana podržalo Radulovića. Taj procenat će se povećati.
Setimo se kako je Dinkić pridobio javnost. Recept je ovde potputno isti: ekspert koji se hrabro bori protiv vlasti a uz to ga, kao slučajno, ima na svim medijima. Da "čudo" bude veće, tog čoveka je upravo ova vlast lansirala u javnost.
Po broju "lajkova" vidim da ćemo opet da pričamo: nikada više me ovaj neće prevariti. Pa gospodo, dovoljno je da vas prevari jedanput, sve ostalo je bonus.
Dinkić je otišao - neka se spremi Radulović.
Poodavno je jasno da Srbije ima pametnih ljudi,ljudi od intregriteta koji svojoj zemlji žele dobrobit ali i masu " kadrova " na čelu sa njihovim manjim ili većim partijskim čelnicima koji po principu svakog mediokriteta dosegnu onaj nivo na kome pokazu svo svoje neznaje,nesposobnost,bahatost i sami tim nanose štetu opštem dobru a u konačnom ishodu i svojoj partiji (sjajan primer je DS).
Zato ponovo pitanje : ZA KOGA SMO TO MI GLASALA?ZA BOLJE SUTRA ?! POSLE OVOG TEKSTA JOS MANJE VERUJEM U TO !
IMA LI TE.LICNO IMAM MALO PREDUZECE SA 30 ZAPOSLENIH.
NOVA RADNA MESTA OTVARAM AKO SE POJAVI POSAO,A NE ZATO STO JE POREZ MANJI I VECI.CAK I DA UKINU POREZ NE BIH OTVORIO NI JEDNO NOVO RADNO MESTO UKOLIKO NEMAM TRZISTE DA PRODAM SVOJ PROIZVOD.OVO MOZE DA BUDE INTERESANTNO VELIKIM FIRMAM JER IM SMANJENJE POREZA POVECAVA DOBIT.JER I ONI,VELIKI,TAKODJE OTVARAJU NOVA RADNA MESTA SAMO POD USLOVOM DA IMAJU GDE I KOME DA PRODAJU NOVE PROIZVODE